體育場館的公廁存在問題及無性別公共衛(wèi)生間設置建議

　　{一}、體育場館的公廁存在問題
　　根據(jù)《城市公共廁所設計標準》沖針對體育場館的廁所設備數(shù)量配置標準規(guī)定，以體育場鳥巢舉例，鳥巢座席80000個，臨時性座席20000個，聚集人數(shù)為100000人，依照規(guī)定計算出應設置女性大便器2502個，男性便器(大、小之和)1452個，按平均每個蹲位4平方米計算，整個鳥巢需建設約1.6萬平方米廁所，而這一數(shù)字還不包括鳥巢周邊廣場上應設置的獨立式公廁。
　　依然參照《城市公共廁所設計標準》，以水立方為例進行詳細計算。水立方中有共有性席位4000個、可拆除席位2000個，臨時座位數(shù)11000個。依照規(guī)范，若按聚集人數(shù)進行計算，即17000人，依照規(guī)定計算出應設置女性不銹鋼蹲便器427個，男性便器(大、小之和)249個，男(坐、站)蹲位與女(坐)蹲便的比例為1：1.7。
　　而實際設計中，總量上遠遠達不到規(guī)范要求的天文數(shù)字。水立方廁所實際布置情況分析計算后可知實際設置女性大便器120個，男性便器(大、小之和)132個，殘疾人廁位6個，男蹲(坐、站)位與女蹲(坐)位的比例為1：0.9，男蹲(坐、站)位仍多于女蹲(坐)位，并未考慮女性如廁時間較長的因素，所有統(tǒng)計其中包括供內(nèi)部工作人員使用在內(nèi)的全部廁位。通過調(diào)研了解，水立方使用期間，男廁基本滿足使用需求，女廁設置不銹鋼蹲便器數(shù)量相對不足，女廁仍有排隊現(xiàn)象。
　　對于這樣一個使用具有明顯時間性的建筑，簡單用龐大的超過規(guī)范的公共廁所設計來應對是不合理的。同時設計中應重視女性如廁時間長問題，并貫徹設計始終。另外這種大流動人員公建，廁所位置應醒目，方便使用者尋找。
　　另外一般大型體育場館的主要用途就是比賽和晚會，考察體育場館在晚會時廁所的使用情況：在晚會開始前和結束后是體育場館的廁所使用主要時間段。一般場館的使用時間僅為二到三小時，且一般不會一天連續(xù)使用，也就是沒有多股流動人員的交叉，且觀眾均有目的的來賽場，一般會提前做好準備，另外體育館內(nèi)廁所均分區(qū)分散布置，也分散了使用時的擁擠情況。而且相比較有人管理的室內(nèi)廁所始終比室外流動廁所干凈衛(wèi)生。
　　{二}、無性別公共衛(wèi)生間設置建議
　　1、教育“廁紙入廁”。去過日本的人不僅對日本公共衛(wèi)生間嘆為觀止，并且教育用過的廁紙隨馬桶一起沖走。我國對市民環(huán)保生態(tài)教育方面得加度，從小朋友的教育抓起。
　　2、對群體的關愛。無性別公共衛(wèi)生間可以容納不同的使用群體，包括殘疾人和老年人的使用。公共衛(wèi)生間的入口應添加無障礙通道方便輪椅或嬰兒車的進入。根據(jù)通用的設計標準，馬桶或不銹鋼蹲便器周圍可安置L型扶手，距離墻面約70至75cm。滑動門安裝D型把手。采用自動感應門和自動感應出水。女性在生理期的尷尬場面迫切使她們需要更換紙巾墊或更換內(nèi)衣褲，有扶手或臺面的輔助站立就倍感溫暖，讓女性同胞覺得受到尊重和愛護。
　　3、蹲便器應取代坐便器。在男女混用的公共衛(wèi)生間，如果是不銹鋼坐便器的設計，對于女性而言簡直就是惡夢。根據(jù)調(diào)研結果顯示，女性基本上寧愿半蹲著如廁而不愿意坐在馬桶上使用陌生人使用過的器皿，以避免接觸和微生物而帶來的麻煩。從解剖學和人體工學角度看，“對于女性蹲式比坐式更有益處。而且不論男女，由于腸道的重力作用，蹲著排泄是的方法，從醫(yī)學角度看，蹲便也是的”。因此依據(jù)國人的衛(wèi)生習慣，設置不銹鋼蹲便器取代坐便更符合國情。